Saltar al contenido

Documento de trabajo, no constituye oferta ni colocación · Versión provisional 0.1 · 11-10-2026 · No es un folleto aprobado por la CNMV

OpenBrick / KELPA

Modelo de negocio y escenarios

Modelo, precio y rentabilidad

Las cifras son proyecciones de septiembre de 2025, no resultados. El precio y el retorno neto del nuevo accionista están pendientes.

Modelo de negocio

Cómo se pretende crear valor

  1. 1

    Desarrollo y financiación

    Títulos, permisos, contratos firmados, coste a terminación y fuentes de fondos.

  2. 2

    Construcción y preparación

    Certificaciones técnicas, contingencia, pruebas, seguros y plan de contratación.

  3. 3

    Apertura y captación

    Reservas, facturación, precio neto, repetición y costes de captación.

  4. 4

    Maduración operativa

    Resultados frente a presupuesto, caja, disponibilidad técnica y deuda.

  5. 5

    Gestión del valor

    Caja distribuible, valoración actualizada y ofertas reales de terceros.

La posible revalorización procede de ejecutar estas etapas; no de la simple tokenización de las acciones.

Fuente: IM p. 12IM-PDF ↗

Magnitudes históricas

Magnitudes económicas del plan del promotor

Proyecciones de septiembre de 2025, no resultados.

Cifras del modelo histórico del promotor. No son resultados obtenidos, compromisos de rentabilidad ni una valoración actual de KELPA. Cada proyecto conserva su moneda; no se suman euros y libras.

MagnitudMadrid · M€Birmingham · M£
Capex57,138,2
Inversión total del proyecto69,151,3
Equity estabilizado indicado18,618,1
Ingresos estabilizados (2028)25,517,2
EBITDA según el modelo (2028)10,57,2
Valor de salida de referencia104,977,2

Sin columna de total: euros y libras no se suman. En Birmingham algunas páginas de S1 rotulan EUR; se conserva la moneda del resumen y se identifica la discrepancia, sin conversión.

Fuente: IM p. 13; S1 p. 4IM-PDF ↗S1 ↗

Financiación

Financiación y aplicación de los 2 millones

Puente del plan de proyecto (histórico)

ConceptoMadrid · M€Birmingham · M£
Inversión total69,151,3
Patrocinios como reducción de necesidades(6,0)(1,6)
Membresías como reducción de necesidades(9,3)(4,0)
Necesidad neta indicada en el IM histórico53,845,7

Madrid: financiación bancaria y préstamo participativo de Buenavista, c. 75 % LTC conjunto; Birmingham: c. 70 % LTC. Referencias del promotor, no certificación de disponibilidad de deuda. Este puente no es la aplicación de la nueva emisión.

Aplicación de fondos de la emisión

Captación bruta máxima propuesta
EUR 2.000.000
Gastos iniciales de emisión, legales, distribución, ERIR y tecnología
Pendiente

Presupuesto, impuestos indirectos y quién soporta cada coste.

Fondos netos para el emisor
EUR 2.000.000 menos los gastos imputables a la emisión
Aportaciones a Madrid / Birmingham
Pendiente

Importes, fechas, equity o financiación intragrupo y condiciones.

Tesorería corporativa, puesta en marcha y contingencia
Pendiente

Importe, plazo cubierto e hitos financiados.

Reembolso de financiación puente o pagos a vinculadas
Pendiente

Existencia, importe y beneficiarios; no se presupone ninguno.

Fuente: IM p. 14 (S1 pp. 4, 28, 37); IM p. 14 (J3 §§1.4 y 7; J4 estip. 2–4)IM-PDF ↗S1 ↗J3 ↗J4 ↗

Precio de entrada

Precio de entrada y calendario de valoración

El precio debe referirse al valor de los fondos propios de KELPA, plenamente diluido, en una fecha de referencia definida. No puede obtenerse dividiendo 2 millones por el objetivo de equity de la estrategia ni utilizando sin ajustes los valores de salida de los parques.

Mecánica de precio propuesta · fórmula, no valoración

  • Precio por acción = valoración pre-money de los fondos propios / número de acciones pre-money plenamente diluido.
  • Nuevas acciones = importe efectivo suscrito / precio por acción, con número entero.
  • Ronda simple: participación agregada = 2.000.000 / (valor pre-money + 2.000.000).

Es una regla de cálculo, no una valoración. Deben ajustarla convertibles, incentivos, distintos derechos y demás diluciones.

No se ha identificado una tabla completa y validada que establezca precios de KELPA por fecha. Ningún factor del material de 2025 se transforma en un incremento automático del precio ni en un calendario de revalorización.

Valoración y evidencia
Pendiente

Informe, método, fecha de referencia y órgano aprobador.

Precio / nominal / prima
Pendiente

Importes exactos, número entero de acciones y redondeos.

Ventana de entrada
Pendiente

Apertura, cierre y fecha límite de validez del precio.

Cierres sucesivos, si se acuerdan
Pendiente

Precio de cada cierre, hitos y trato igual.

Cambios materiales
Pendiente

Actualización, recálculo y aceptación del inversor antes de cierre.

Fuente: IM p. 15 (J4 estip. 3)IM-PDF ↗J4 ↗

Rentabilidad

Del proyecto al retorno del accionista

La rentabilidad del nuevo suscriptor depende del efectivo que aporte y del efectivo que llegue a recibir, en sus fechas reales. Una TIR calculada para un proyecto o para un inversor que entró antes no puede trasladarse al comprador de nuevas acciones de KELPA.

Sociedad de proyecto
Ingresos, gastos, impuestos, mantenimiento, inversión y circulante; en venta, precio efectivo y costes.
Acreedores y reservas
Servicio de deuda, préstamos de socios, garantías y caja restringida.
Valor atribuible a KELPA
Participación efectiva en cada filial; minoritarios y preferencias; conversión GBP/EUR.
Cabecera y OpCo
Ingresos y costes propios, operaciones intragrupo, pasivos, impuestos y comisiones.
Caja distribuible
Reservas y acuerdos societarios. La venta de una filial no produce automáticamente un dividendo.
Suscriptor de esta ronda
Porcentaje diluido, derechos, precio de entrada, costes y fechas de suscripción / cobro.

MOIC del inversor: cobros totales atribuibles al suscriptor divididos por sus desembolsos totales. TIR del inversor: tasa anual que iguala aportaciones y cobros considerando las fechas de cada flujo.

Retorno neto de esta emisión
Pendiente

Modelo financiero reconciliado, precio de entrada, participación, costes y calendario. No se publica una TIR o un múltiplo del nuevo accionista mientras falten.

Escenarios: qué debe cambiar y qué debe medirse

VariableAdversoCaso base a validarFavorable
ConstrucciónRetraso y sobrecoste; mayor necesidad de caja.Coste a terminación y apertura acreditados.Ejecución en presupuesto, contingencia no consumida.
Demanda y preciosMenos sesiones, menor repetición o descuentos.Reservas, ocupación y precio neto sostenibles.Mayor ocupación sin deteriorar experiencia.
Ocio complementarioMenor gasto; patrocinio no renovado.Contratos y gasto por visitante contrastados.Más conversión y margen.
Costes y deudaEnergía, mantenimiento o tipos superiores; caja bloqueada.Condiciones vigentes.Eficiencias probadas.
Salida y divisaMenor múltiplo, venta tardía o inexistente, depreciación GBP.Valoración contrastable y FX explícito.Mayor valor de venta, sin comprador garantizado.

Matriz a completar, sin probabilidades ni rentabilidades inventadas. Un escenario de pérdida total debe formar parte de la evaluación.

Referencias de rentabilidad del promotor, no del inversor entrante

Se reproducen únicamente para identificar el antecedente que debe conciliarse, no como rentabilidades ofrecidas por esta emisión. No han sido recalculadas para el nuevo precio y calendario. Son proyecciones antiguas sujetas a hipótesis y a inconsistencias temporales, no resultados ni garantías. No expresan el retorno neto del nuevo accionista de KELPA. Puede perderse la totalidad del capital.

ProyectoTIR promotorMOIC promotor
Madrid42,2 %3,1x
Birmingham35,1 %2,7x
Agregado36,6 %2,8x

Fuente: IM p. 17 (S1 p. 4)IM-PDF ↗S1 ↗

Fuente: IM p. 16 (J3 §4; J1 §3.6); IM p. 17IM-PDF ↗J3 ↗J1 ↗

Costes y gobierno

Costes, gobierno y alineación de intereses

Adquisición
1 %

Base, momento de devengo y sociedad que soporta el gasto.

Desarrollo
3 %

Conceptos incluidos, devengo y relación con presupuesto de obra.

Gestión
1 %

Base, servicios y superposición con honorarios OpCo.

Éxito
20 % sujeto a hurdle del 8 %

Nivel de aplicación, cascada, catch-up y tratamiento de nuevos inversores.

El 8 % no constituye una rentabilidad mínima de las acciones.

Gastos de emisión, colocación, ERIR, tecnología, custodia y administración
Pendiente

Derechos a documentar

Las acciones propuestas incorporan participación en beneficios y liquidación, asistencia, voto e información. No se da por aprobado un asiento en el consejo, veto, antidilución especial, preferencia de liquidación, acompañamiento o arrastre: dependen de estatutos y pactos pendientes.

Propuesta de gobierno

Propuesta: información periódica sobre obra, caja y resultados; tratamiento transparente de operaciones vinculadas; explicación de cambios materiales; canal estable para accionistas. El borrador de términos prevé seguimiento al menos semestral.

Fuente: IM p. 18 (S1 p. 11; J2 §§3–4; J3 §§5, 11)IM-PDF ↗S1 ↗J2 ↗J3 ↗